Апелативен съд Бургас даде ход на въззивното дело

Апелативен съд Бургас обяви за решаване делото, образувано по жалби и протест срещу присъда на Окръжен съд Бургас, с която Стоян Петров и Стоян Колев са осъдени за отвличането и убийството на бургаския бизнесмен Стоян Стоянов.

През 2009 г. Въззивният съд измени наложената на Стоян Колев на 10.07.2009 г. мярка за неотклонение задържане под стража в парична гаранция в размер на 2000 лв. Съдебният състав посочи, че е налице промяна в обстоятелствата, дължаща се на продължителния срок – повече от 5 години, на изтърпяване на задържането под стража, който се явява извън разумния предел.
Днес Апелативен съд Бургас даде ход на въззивното дело в присъствието на четирима от подсъдимите – Стоян Петров, Стоян Колев, Галин Костов и Нено Стоянов, и техните защитници. Процесът се провежда задочно спрямо подсъдимия Станислав Михайлов, който е в неизвестност, но се представлява от двама упълномощени от него адвокати и от служебен защитник. 
Апелативен съд Бургас отхвърли направените от защитниците на Стоян Петров и Стоян Колев искания за разпити на нови свидетели. Не бе допусната и поисканата от пълномощника на Петров нова комплексна експертиза на веществените доказателствени средства, изготвени по извършени спрямо него специални разузнавателни средства. Въззивният съд изслуша пледоариите на страните по делото. 
Представителят на Апелативна прокуратура Бургас посочи, че въпреки искането на Окръжна прокуратура Бургас за постановяване на осъдителна присъда спрямо тримата оправдани подсъдими и за увеличаване на наказанията на двамата осъдени, са налице основания за отмяна на първоинстанционния акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд Бургас. Държавният обвинител се мотивира с допуснати съществени процесуални нарушения в хода на съдебното следствие и при постановяване на присъдата. Той акцентира, че тя е постановена в отсъствието на договорния адвокат на Стоян Петров, като е бил представляван от служебен защитник. Той обаче е защитавал и Станислав Михайлов, а двамата подсъдими имат противоречиви интереси. Реално Петров не е получил адвокатска защита, след като служебният защитник е отказал да пледира.
Пълномощникът на тримата частни обвинители и граждански ищци поиска отмяна на първоинстанционната присъда и постановяване на нова, осъдителна спрямо всички подсъдими. Частното обвинение счита събраните доказателства за достатъчни, да се направят изводи, различни от тези, с които Окръжен съд Бургас намира за невиновни подсъдимите Михайлов, Костов и Стоянов. Алтернативно процесуалният представител на частните обвинители предложи делото да бъде върнато за ново разглеждане, заради допуснати многобройни процесуални нарушения. Според него присъдата е постановена от незаконен съдебен състав, тъй като били налице обстоятелства за отвод на председателя му и на съдебен заседател. Като трета алтернатива адвокатът поиска да бъде постановено максималното наказание на двамата осъдени и да се увеличи размерът на присъденото обезщетение за причинените неимуществени вреди.