Бившият председател на Административния съд в Бургас е с обвинения за извършени документни престъпления и пране на пари

Софийски градски съд (СГС) ще заседава днес по делото срещу бившия председател на Административния съд в Бургас Атанас Вълков.

Вълков е с обвинения за извършени документни престъпления и пране на пари. Той беше задържан на 31 март 2011 година заради фалшиви документи, с които майка му е придобила 12 дка имот в района на базата на НСА до Несебър. Вълков бе хванат в момент, в който е уговарял продажба на имота на стойност 2 200 000 евро.

На 18 юли тази година Софийска градска прокуратура (СГП) внесе в Софийски градски съд (СГС) обвинителен акт срещу Атанас Вълков.

С разпореждане на СГС делото беше върнато на СГП за отстраняване на допуснати нарушени, изразяващи се в непълноти и противоречия в обвинителния акт, свързани с описването на обстоятелствата и правната квалификация на две от престъпленията – по чл. 309 ал.1 във вр. с чл. 26 ал.1 НК и по чл. 253 ал.3 т.2 във вр. с ал.1 НК.

СГП протестира разпореждането на СГС за връщането на делото, като основните аргументите за това са, че: съдът е извършил тълкувателна дейност по доказателствата, която е недопустима на този етап от процеса и на практика се е произнесъл по съществото на делото; посоченото от съда несъответствие всъщност представлява оценка на доказателствата формиращи правната квалификация, а по този въпрос съдът се произнася единствено с присъдата си, не и на настоящия, много по-ранен етап от наказателното производство.

Софийски апелативен съд (САС) уважи протеста СГП и отмени разпореждане на СГС, с което връща на прокуратурата внесения обвинителен акт срещу Вълков. САС е изразил съгласие с изложените аргументи в протеста на СГП и е посочил, че изводите на СГС за допуснати нарушения са неправилни, тъй като всички факти и обстоятелства, станали известни в хода на разследването са коректно изложени като фактически твърдения и са посочени доказателствата, събрани във връзка с тях, както и че напълно точно е описан начинът на придобиване на имота, предмет на обвинението за пране на пари. САС е приел за несъстоятелни аргументите на СГС за нарушение, допуснато при посочване на правната квалификация на престъпленията. / в. Преса